Vergleich: Imperial SnowDragon UHP gegen Debica Frigo HP2
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Niederlande (Imperial) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (50 %) als die von Imperial (0 %). Der erste Reifentest von Imperial SnowDragon UHP wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Debica Frigo HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl SnowDragon UHP als auch Frigo HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Im Vergleich verwendete Tests (1)
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Winter
|
2020 | 205/55 R16 | Ansehen |
Leistungsvergleich
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Imperial SnowDragon UHP
Debica Frigo HP2
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
