Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Efficientgrip Performance 2 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als GoodYear Efficientgrip Performance 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 75 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (84%) der GoodYear Efficientgrip Performance 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta HS52
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen
