57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
UltraGrip Performance 3
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
10
24
4
3
Optimale Position
#2
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.0
2.7
3.3
3.7
Neuester Test
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
109
302
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Nassfahrverhalten
Kumho Ecsta HS52
95%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Innengeräusche
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Trockenleistung
Kumho Ecsta HS52
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52
GoodYear UltraGrip Performance 3
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen