Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Pilot Sport 4 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 SUV eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Michelin Pilot Sport 4 SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 75 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Michelin Pilot Sport 4 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Michelin Pilot Sport 4 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R17 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Beispielhaft
