Segment
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Potenza Sport Evo eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 78 % des Kumho Ecsta Sport (PS72). Der erste Reifentest von Kumho Ecsta Sport (PS72) wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2026, als Bridgestone Potenza Sport Evo erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2026 225/40 R18, bei dem sowohl Ecsta Sport (PS72) als auch Potenza Sport Evo getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho Ecsta Sport (PS72) haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Bridgestone Potenza Sport Evo Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Bridgestone Potenza Sport Evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Sehr empfohlen2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Kumho Ecsta Sport (PS72) Bewertung: empfehlenswert | 131 | 62 | 49 | 20 | 15 | 5 | |
| Bridgestone Potenza Sport Evo Bewertung: sehr empfehlenswert | 138 | 66 | 55 | 17 | 13 | 4 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||