Segment
1. Michelin Pilot Sport 4S Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Kumho Ecsta Sport (PS72) wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Michelin Pilot Sport 4S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2026 225/40 R18, bei dem sowohl Ecsta Sport (PS72) als auch Pilot Sport 4S getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Ecsta Sport (PS72) hat die Nässehaftungsklasse A, während 68 % von Michelin Pilot Sport 4S die Klasse B hat.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Michelin Pilot Sport 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Pilot Sport 4S Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
1. Michelin Pilot Sport 4S Beispielhaft2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Kumho Ecsta Sport (PS72) Bewertung: empfehlenswert | 131 | 62 | 49 | 20 | 15 | 5 | |
| Michelin Pilot Sport 4S Bewertung: sehr empfehlenswert | 141 | 68 | 53 | 20 | 15 | 5 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||