Segment
1. Kumho Solus 4S HA32+ Obere-Mittelklasse2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Solus 4S HA32+ gegen GT RADIAL ClimateActive
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 60 % des Kumho Solus 4S HA32+. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 225/50 R17, bei dem sowohl Solus 4S HA32+ als auch RADIAL ClimateActive getestet wurden.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| GT RADIAL ClimateActive
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R16 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
