Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen Bridgestone Blizzak LM-005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (90 %) als die von Kumho (55 %). Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat.
| # | Kumho Solus HA31
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
