Segment
2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (79 %) als die von Kumho (55 %). Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 90 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat.
| # | Kumho Solus HA31
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
