Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 87 % des Kumho WinterCraft WP52+. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der GoodYear UltraGrip Performance+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen