Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52+ gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
