57 · Produkte}

Vergleich: Laufenn S Fit EQ gegen Michelin e.Primacy gegen Firestone Roadhawk 2

Testprofil

Laufenn
S Fit EQ
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Anzahl der Tests
6
4
6
Optimale Position
#7
#3
#3
Durchschnittliche Position
17.5
12.0
4.7
Neuester Test
2022
2025
2026
Verfügbare Größen
111
146

Nass

Nass
Laufenn S Fit EQ
62%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
Nassbremsen
Laufenn S Fit EQ
73%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Aquaplaning - quer
Laufenn S Fit EQ
55%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - längs
Laufenn S Fit EQ
60%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Handling - nass
Laufenn S Fit EQ
58%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
Kreisbahn nass
Laufenn S Fit EQ
56%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%

Trocken

Trocken
Laufenn S Fit EQ
78%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
Trockenbremsen
Laufenn S Fit EQ
79%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
Handling - trocken
Laufenn S Fit EQ
78%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%

Kosten

Kosten
Laufenn S Fit EQ
66%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
Rollwiderstand
Laufenn S Fit EQ
72%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
Kilometerstand
Laufenn S Fit EQ
51%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%

Komfort

Komfort
Laufenn S Fit EQ
63%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
Außengeräusch
Laufenn S Fit EQ
63%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich