58 · Produkte}

Vergleich: Michelin Agilis+ gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Michelin
Agilis+
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
16
10
4
4
4
Optimale Position
#10
#3
#2
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
10.0
5.5
6.0
3.3
3.8
3.3
Neuester Test
2019
2023
2026
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
32
153
109
40
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin Agilis+
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kreisbahn nass
Michelin Agilis+
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Michelin Agilis+
89%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Michelin Agilis+
33%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
60%
Aquaplaning - längs
Michelin Agilis+
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
67%
Nassbremsen
Michelin Agilis+
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin Agilis+
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Michelin Agilis+
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
75%
Innengeräusche
Michelin Agilis+
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin Agilis+
94%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Michelin Agilis+
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Kraftstoffverbrauch
Michelin Agilis+
81%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin Agilis+
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Lenkreaktion - trocken
Michelin Agilis+
64%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.