Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium
Vergleich: Michelin CrossClimate 2 SUV gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (79 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 89 % des Michelin CrossClimate 2 SUV. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 2 SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der GoodYear UltraGrip Performance+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Michelin CrossClimate 2 SUV
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen
