Vergleich: Michelin CrossClimate+ gegen Nokian WeatherProof

In diesem Vergleich nehmen wir zwei Ganzjahresreifen unter die Lupe: den Michelin CrossClimate+ und den Nokian WeatherProof. Beide Reifen stammen von renommierten Herstellern, Michelin und Nokian, und sind so konzipiert, dass sie das ganze Jahr über solide Leistungen erbringen.

Michelin CrossClimate+Mit einer Gesamtbewertung von 87 % schneidet der Michelin CrossClimate+ in zahlreichen Tests gut ab. Im Autobild-Test belegt der Reifen den 2. Platz von 27 Reifen und zeigt seine Stärken in den Bereichen Trockenbremsen, Außengeräusche, Rollwiderstand, Handling auf trockener Fahrbahn, Laufleistung und Preis/Wert. AutoMotorSport gibt ihm den 3. Platz, während ACE und Autoklub čR ihn auf Platz 6 bzw. 4 einstufen.
Autobild 2020 lobt den CrossClimate+ als "Premium-Ganzjahresreifen mit ausgewogener Leistung bei allen Wetterbedingungen, dynamischen Handlingeigenschaften, präziser Lenkung, hoher Laufleistung und geringem Rollwiderstand", weist aber auf den hohen Preis hin.

Nokian WeatherProofDer Nokian WeatherProof erreicht eine Gesamtbewertung von 81 %. Im Autobild-Test belegt er Platz 9 von 27, wobei seine besten Eigenschaften Aquaplaning, Querrollwiderstand, Bremsen auf Schnee, Handling auf Schnee und Traktion auf Schnee sind. Im ADAC-Test wird der Reifen auf Platz 4 eingestuft, wobei das Bremsen auf Schnee und die Traktion auf Schnee als seine besten Eigenschaften hervorgehoben werden.
Der ADAC 2020 stellt fest, dass der WeatherProof-Reifen "zufriedenstellend auf Schnee" ist, weist aber darauf hin, dass er "relativ laut" und "schwach auf trockener Fahrbahn" ist.
ACE und AutoMotorSport platzieren den Nokian-Reifen auf Platz 4 bzw. 6, während Autoklub čR ihn auf einen starken Platz 2 setzt.

FazitBasierend auf verschiedenen Tests und Bewertungen sind sowohl der Michelin CrossClimate+ als auch der Nokian WeatherProof gute Ganzjahresreifen. Der Michelin-Reifen schneidet jedoch insgesamt besser ab, insbesondere bei Trockenheit, Handling und Laufleistung. Sein einziger Nachteil ist sein höherer Preis. Der Nokian WeatherProof bietet eine starke Leistung bei Schnee und Aquaplaning, ist aber auf trockener Fahrbahn etwas schwächer und hat einen höheren Geräuschpegel.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden Reifen von Ihren spezifischen Bedürfnissen, Fahrbedingungen und Ihrem Budget ab. Wenn Sie einen vielseitigen Ganzjahresreifen mit hervorragenden Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn suchen, könnte der Michelin CrossClimate+ die richtige Wahl sein. Wenn Sie Wert auf ein gutes Fahrverhalten auf Schnee und nasser Fahrbahn legen und einen günstigeren Preis bevorzugen, ist der Nokian WeatherProof vielleicht die bessere Wahl.