Segment
1. Michelin CrossClimate+ (!) Premium2. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin CrossClimate+ (!) gegen Nokian WeatherProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Michelin CrossClimate+ (!) und Nokian WeatherProof zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate+ (!) wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WeatherProof erstmals getestet wurde.
| # | Michelin CrossClimate+ (!)
| Nokian WeatherProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Gut +2. Michelin CrossClimate+ (!) Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ (!) Zufriedenstellend2. Nokian WeatherProof Ausreichend
