57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Dunlop Winter gegen Kumho WinterCraft WP52+ gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Dunlop
Winter
Kumho
WinterCraft WP52+
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
2
3
3
Optimale Position
#3
#1
#4
#2
Durchschnittliche Position
12.0
1.5
4.3
3.7
Neuester Test
2025
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
111
66
99
36

Nass

Nass
Michelin e.Primacy
66%
Dunlop Winter
73%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Dunlop Winter
84%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Dunlop Winter
73%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Dunlop Winter
71%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Dunlop Winter
67%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Dunlop Winter
63%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Falken e.Ziex
77%

Trocken

Trocken
Michelin e.Primacy
80%
Dunlop Winter
69%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Dunlop Winter
73%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Dunlop Winter
64%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
81%

Komfort

Komfort
Michelin e.Primacy
88%
Dunlop Winter
87%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Dunlop Winter
87%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Michelin e.Primacy
87%
Falken e.Ziex
78%

Kosten

Kosten
Michelin e.Primacy
100%
Dunlop Winter
83%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Dunlop Winter
81%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich