Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). Wenn es darum geht, Michelin Primacy 3 und Kumho Crugen HP91 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin Primacy 3 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Kumho Crugen HP91 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 235/50 R18, bei dem sowohl Primacy 3 als auch Crugen HP91 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Michelin Primacy 3 hat die Nässehaftungsklasse A, während 67 % von Kumho Crugen HP91 die Klasse B hat.
| # | Michelin Primacy 3
| Kumho Crugen HP91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Primacy 3 Beispielhaft2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
1. Michelin Primacy 3 Empfohlen2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin Primacy 3 Bewertung: vorbildlich | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Crugen HP91 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||