Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Primacy 4+ gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von BFGoodrich (62 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 76 % des Michelin Primacy 4+. Der erste Reifentest von Michelin Primacy 4+ wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin Primacy 4+ hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Primacy 4+ wird in Spanien und der G-FORCE WINTER 2 in Rumänien/Polen hergestellt.
| # | Michelin Primacy 4+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
