57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Michelin Primacy 4 gegen BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Michelin Primacy 4 /0%	BFGoodrich Advantage /62%	Goodyear Efficientgrip 2 SUV /92%

Abmessungen	R14 - R23	R14 - R20	R16 - R22
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Michelin Primacy 4 Premium

2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium

3. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Michelin Primacy 4 384

2. BFGoodrich Advantage 146

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 58

Anzahl der Tests

1. Michelin Primacy 4 20x

2. BFGoodrich Advantage 13x

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 5x

Beste Position im Test

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 1.

2. Michelin Primacy 4 1.

3. BFGoodrich Advantage 8.

Schlechteste Position im Test

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 4.

2. Michelin Primacy 4 8.

3. BFGoodrich Advantage 24.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 2.2

2. Michelin Primacy 4 3.5

3. BFGoodrich Advantage 13.62

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 2025

3. Michelin Primacy 4 2022

Beste Bewertung im Test

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Beispielhaft

2. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen

3. BFGoodrich Advantage Gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. Michelin Primacy 4 Empfohlen

2. BFGoodrich Advantage Ausreichend

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV ?

Nass

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

82.5%

Michelin
Primacy 4

76%

BFGoodrich
Advantage

58%

Nassbremsen

1. Michelin Primacy 4 91%

2. BFGoodrich Advantage 77%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Aquaplaning - quer

1. Michelin Primacy 4 51%

2. BFGoodrich Advantage 47%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Handling - nass

1. Michelin Primacy 4 78%

2. BFGoodrich Advantage 57%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Aquaplaning - längs

1. Michelin Primacy 4 63%

2. BFGoodrich Advantage 60%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Kreisbahn nass

1. Michelin Primacy 4 87%

2. BFGoodrich Advantage 60%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Seitenführung

1. Michelin Primacy 4 63%

2. BFGoodrich Advantage 54%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Michelin Primacy 4 A

2. BFGoodrich Advantage A

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV A

Trocken

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

82.8%

Michelin
Primacy 4

78%

BFGoodrich
Advantage

72%

Trockenbremsen

1. Michelin Primacy 4 88%

2. BFGoodrich Advantage 69%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Handling - trocken

1. BFGoodrich Advantage 77%

2. Michelin Primacy 4 71%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Offroad

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

79.3%

Michelin
Primacy 4

77.8%

BFGoodrich
Advantage

0%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

92.1%

Michelin
Primacy 4

81%

BFGoodrich
Advantage

67%

Außengeräusch

1. Michelin Primacy 4 80%

2. BFGoodrich Advantage 61%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Komfort

1. Michelin Primacy 4 87%

2. BFGoodrich Advantage 72%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Außenlärm nach EU-Label

1. Michelin Primacy 4 68 dB

2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV ?

3. BFGoodrich Advantage ? dB

Kosten

(Gesamtbewertung)

Michelin
Primacy 4

87%

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

84%

BFGoodrich
Advantage

65%

Rollwiderstand

1. Michelin Primacy 4 92%

2. BFGoodrich Advantage 70%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Kilometerstand

1. Michelin Primacy 4 88%

2. BFGoodrich Advantage 61%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Preis-Wert

1. Michelin Primacy 4 83%

2. BFGoodrich Advantage 65%

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin Primacy 4 A

2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV B

3. BFGoodrich Advantage C

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 8 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Sommerreifen-test 2022 215/55 R17

Name	Nass	Trocken	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	1	2+	1+
Michelin Primacy 4 Bewertung: vorbildlich	2	1-	1-
BFGoodrich Advantage Bewertung: gut	2-	2+	2-
Testdetails anzeigen

Autozeitung Sommerreifen-test 2022 215/55 R17

Name	Nass	Trocken
Beste Werte im Test	146	134
Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert	125	133
BFGoodrich Advantage Bewertung: ausreichend	108	108
Testdetails anzeigen

ADAC Sommerreifen-test 2022 185/65 R15

Name	Nass	Trocken	Geräusch	Verschleiß	Kraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test	1,7	1,6	2,7	1	1,7
Michelin Primacy 4 Bewertung: gut	2,0	1,8	2,9	2,0	2,1
BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend	3,0	2,9	3,2	2,5	2,1
Testdetails anzeigen

Autobild Sommerreifen-test 2022 215/55 R17

Name	Bremsweg trocken	Bremsweg nass
Beste Werte im Test	35,7	27,5
Michelin Primacy 4	36,2	29,3
BFGoodrich Advantage	36,3	31
Testdetails anzeigen

GTÜ Sommerreifen-test 2021 225/45 R17

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken	Auswirkung auf die Umwelt	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	157	68	54	22	20
Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert	151	63	53	22	13
BFGoodrich Advantage Bewertung: empfehlenswert	144	58	50	19	17
Testdetails anzeigen

Firmenauto Sommerreifen-test 2021 195/55 R16

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken	Rollwiderstand	Geräusch
Beste Werte im Test	8,9	8,9	8,7	10	10
Michelin Primacy 4 Bewertung: gut	8,9	8,9	8,7	10	10
BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend	7,6	8,0	7,5	7	7
Testdetails anzeigen