Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Vredestein Quatrac Pro+ Premium3. Vredestein Quatrac Pro Premium4. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse5. Toyo Proxes Sport 2 Obere-Mittelklasse6. Nexen N fera Sport Budget-Reifen
Vergleich: Nexen N fera Sport gegen Falken Azenis FK520 gegen Vredestein Ultrac Pro gegen Toyo Proxes Sport 2 gegen Vredestein Quatrac Pro+ gegen Vredestein Quatrac Pro
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Quatrac Pro Beispielhaft2. Nexen N fera Sport Beispielhaft3. Vredestein Ultrac Pro Beispielhaft4. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
4. Nexen N fera Sport Zufriedenstellend5. Falken Azenis FK520 Gut -6. Vredestein Quatrac Pro Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 5 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
5
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,5 | |||||
| Nexen N Fera Sport Bewertung: gut | 2,5 | 2,4 | |||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Bewertung: gut | 2,8 | 2,0 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 Bewertung: gut | 3,0 | 2,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Nexen N fera Sport Bewertung: empfehlenswert | 61 | 48 | 17 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: empfehlenswert | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nexen N fera Sport Bewertung: gut | |||||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Nexen N Fera Sport Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 3+ | ||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Toyo Proxes Sport 2 Bewertung: befriedigend | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Nexen N Fera Sport | 63.2 | 27.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 61 | 26.9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
