Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (77 %) als die von Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Nokian Line SUV und Hankook Dynapro HP2 RA33 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl Line SUV als auch Dynapro HP2 RA33 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 63 % von Nokian Line SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 69 % von Hankook Dynapro HP2 RA33 die Klasse B hat.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Sommer
|
2017 | 215/65 R16 | Ansehen |
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.