Segment
1. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Line SUV gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Nokian Line SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 63 % der Abmessungen von Nokian Line SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (75%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian Line SUV
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
