Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian Line wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Bridgestone Turanza 6 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Line haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Bridgestone Turanza 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Line wird in Finnland und der Turanza 6 in Spanien hergestellt.
| # | Nokian Line
| Bridgestone Turanza 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
2. Nokian Line 17.
2. Nokian Line 12.17
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft2. Nokian Line Gut
1. Nokian Line Gut
1. Nokian Line 84%
1. Nokian Line 80%
2. Nokian Line 72%
1. Nokian Line 84%
1. Nokian Line 87%
1. Nokian Line 83%
1. Nokian Line 80%
2. Nokian Line 60%
1. Nokian Line 85%
2. Nokian Line 63%
2. Nokian Line 78%
1. Nokian Line 72%
1. Nokian Line 66%