Vergleich: Nokian Line gegen Hankook ION FlexClimate gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Obere-Mittelklasse

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

Hankook

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofil

Line

ION FlexClimate

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Anzahl der Tests

6

1

3

4

Optimale Position

#6

#1

#2

Durchschnittliche Position

12.2

1.0

3.7

3.3

Neuester Test

2018

2025

2026

Verfügbare Größen

53

27

36

40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Nokian Line

84%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Handling - nass

Nokian Line

80%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - quer

Nokian Line

72%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Aquaplaning - längs

Nokian Line

84%

Hankook ION FlexClimate

95%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Nassbremsen

Nokian Line

84%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Kreisbahn nass

Nokian Line

87%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Trocken

Nokian Line

76%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Handling - trocken

Nokian Line

83%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Trockenbremsen

Nokian Line

80%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Kosten

Nokian Line

68%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometerstand

Nokian Line

63%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Rollwiderstand

Nokian Line

78%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Komfort

Nokian Line

68%

Hankook ION FlexClimate

78%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Außengeräusch

Nokian Line

72%

Hankook ION FlexClimate

81%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Auch vergleichen

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Nokian Line vs Firestone Roadhawk

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Nach Marke durchsuchen

GT

Vergleich: Nokian Line gegen Hankook ION FlexClimate gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Line

ION FlexClimate

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen