59 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Michelin Primacy 5 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Michelin
Primacy 5
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
5
4
4
7
30
Optimale Position
#1
#2
#3
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.0
3.3
12.0
4.4
2.3
Neuester Test
2026
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
91
40
111
158
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Michelin Primacy 5
77%
Continental PremiumContact 7
87%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
52%
Michelin Primacy 5
81%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
71%
Michelin Primacy 5
82%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Michelin Primacy 5
89%
Continental PremiumContact 7
79%
Handling - nass
Nokian Powerproof 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
62%
Michelin Primacy 5
77%
Continental PremiumContact 7
83%
Kreisbahn nass
Nokian Powerproof 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Michelin e.Primacy
64%
Continental PremiumContact 7
88%
Trocken
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Michelin Primacy 5
73%
Continental PremiumContact 7
87%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof 2
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
89%
Michelin Primacy 5
68%
Continental PremiumContact 7
86%
Handling - trocken
Nokian Powerproof 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
74%
Michelin Primacy 5
84%
Continental PremiumContact 7
84%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian Powerproof 2
42%
Michelin e.Primacy
85%
Michelin Primacy 5
53%
Continental PremiumContact 7
83%
Komfort
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Michelin Primacy 5
85%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
88%
Michelin Primacy 5
94%
Continental PremiumContact 7
70%
Komfort
Nokian Powerproof 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
Michelin Primacy 5
74%
Continental PremiumContact 7
71%
Innengeräusche
Nokian Powerproof 2
55%
Michelin Primacy 5
87%
Continental PremiumContact 7
64%
Kosten
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
84%
Continental PremiumContact 7
73%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
84%
Continental PremiumContact 7
71%
Kilometerstand
Nokian Powerproof 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
85%
Continental PremiumContact 7
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Nokian Powerproof 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Michelin e.Primacy Michelin Primacy 5 Continental PremiumContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.