Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Nokian Powerproof und Bridgestone Potenza S001 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Bridgestone Potenza S001 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 245/45 R18, bei dem sowohl Powerproof als auch Potenza S001 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Powerproof hat die Nässehaftungsklasse A, während 67 % von Bridgestone Potenza S001 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Powerproof hergestellt wird - Finnland.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Gemittelt aus 2 Tests
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.