Segment
1. Nokian Snowproof 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Snowproof 2 SUV gegen Kumho WinterCraft WS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian Snowproof 2 SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho WinterCraft WS71 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Snowproof 2 SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho WinterCraft WS71 die Klasse C hat.
| # | Nokian Snowproof 2 SUV
| Kumho WinterCraft WS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend2. Nokian Snowproof 2 SUV Ausreichend
