Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Vredestein ganzjahres etwas besser bewertet (69 %) als die von Nokian (63 %). Wenn es darum geht, Nokian Weatherproof SUV und Vredestein Quatrac 5 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Vredestein Quatrac 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, bei dem sowohl Weatherproof SUV als auch Quatrac 5 getestet wurden.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Vredestein Quatrac 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
2. Vredestein Quatrac 5 Zufriedenstellend
2. Vredestein Quatrac 5 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 10 | 10 | ||
| Nokian Weatherproof SUV | 8,3 | 7,4 | 8,1 | 7 | 8 | ||
| Vredestein Quatrac 5 | 6,2 | 7,5 | 6,7 | 8 | 8 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||