Segment
1. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Sava Intensa UHP 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Wetproof SUV als auch Intensa UHP 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Wetproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Sava Intensa UHP 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian Wetproof SUV
| Sava Intensa UHP 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
2. Sava Intensa UHP 2 12.86
2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
2. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Nokian WetProof SUV Bewertung: empfehlenswert | 8,0 | 7,9 | 7,3 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: noch empfehlenswert | 7,3 | 8,0 | 8,4 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||