Vergleich: Nokian WetProof gegen Continental UltraContact

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 53 % des Continental UltraContact. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Continental UltraContact erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch UltraContact getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Continental UltraContact Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.