Segment
1. Continental UltraContact NXT Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof gegen Continental UltraContact NXT
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental UltraContact NXT eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Continental UltraContact NXT erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Continental UltraContact NXT Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der UltraContact NXT in Portugal hergestellt.
| # | Nokian WetProof
| Continental UltraContact NXT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Continental UltraContact NXT Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen
