Segment
1. Michelin ALPIN 7 Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof gegen Michelin ALPIN 7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin ALPIN 7 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Michelin ALPIN 7 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WetProof hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin ALPIN 7 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der ALPIN 7 in Spanien/Deutschland hergestellt.
| # | Nokian WetProof
| Michelin ALPIN 7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin ALPIN 7 3.672. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Michelin ALPIN 7 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Seitenführung
1. Michelin ALPIN 7 100%
