57 · Produkte}

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Nokian
WR C3
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
18
3
4
1
Optimale Position
#7
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
7.0
6.1
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2018
2024
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
23
47
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Nokian WR C3
31%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Vertrauensniveau
Nokian WR C3
96%
Trocken
Vertrauensniveau
Nokian WR C3
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WR C3
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
Vertrauensniveau
Nokian WR C3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Kosten
Vertrauensniveau
Nokian WR C3
43%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen