Segment
2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
| # | Nokian WR Snowproof P
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R14 - R19 | R14 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger3. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen3. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
