Segment
1. Michelin ALPIN 7 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen Michelin ALPIN 7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin ALPIN 7 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 67 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Michelin ALPIN 7 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof P haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin ALPIN 7 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Michelin ALPIN 7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin ALPIN 7 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin ALPIN 7 Sehr gut2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Slalom
Schnee Handling
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
