56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian zLine gegen Debica Presto UHP 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Debica (56 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Debica Presto UHP 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Debica Presto UHP 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Testprofil

Nokian
zLine
Debica
Presto UHP 2
Anzahl der Tests
8
2
Optimale Position
#3
#4
Durchschnittliche Position
7.4
16.0
Neuester Test
2018
2025
Verfügbare Größen
45
50

Nass

Nass
Nokian zLine
82%
Debica Presto UHP 2
62%

Trocken

Trocken
Nokian zLine
89%
Debica Presto UHP 2
71%

Kosten

Kosten
Nokian zLine
90%
Debica Presto UHP 2
50%

Komfort

Komfort
Nokian zLine
75%
Debica Presto UHP 2
70%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich