Vergleich: Nokian zLine gegen Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Nokian zLine und Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2018 225/45 R17, bei dem sowohl zLine als auch Eagle F1 Asymmetric 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian zLine hat die Nässehaftungsklasse A, während 51 % von Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 die Klasse B hat.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Leistungsvergleich
Gemittelt aus 2 Tests
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
