Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine gegen Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho Ecsta Sport (PS72) erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kumho Ecsta Sport (PS72) Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen
