57 · Produkte}

Vergleich: Nordman South gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Nordman
South
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
4
1
4
Optimale Position
#8
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
8.0
12.0
1.0
3.3
Neuester Test
2025
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
111
66
40

Nass

Nass
Nordman South
72%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - längs
Nordman South
92%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Nordman South
51%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%

Trocken

Trocken
Nordman South
61%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Nordman South
59%
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Nordman South
62%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Komfort

Komfort
Nordman South
79%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%

Kosten

Kosten
Nordman South
59%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Nordman South
59%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen