Segment
1. Pirelli P ZERO Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Pirelli P ZERO wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl P ZERO als auch WetProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 53 % von Pirelli P ZERO hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian WetProof die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der P ZERO wird in Italien und der WetProof in Finnland hergestellt.
| # | Pirelli P ZERO
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli P ZERO Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WetProof 5.642. Pirelli P ZERO 6.06
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Pirelli P ZERO Sehr empfohlen
1. Nokian WetProof Empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Pirelli P ZERO Bewertung: gut | 1- | 2+ | 3+ | ||||
| Nokian WetProof Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Pirelli P ZERO | 35,1 | 28,9 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||