• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Sava Eskimo HP2 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (58 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 58 % des Sava Eskimo HP2. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Eskimo HP2 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 59 % von Sava Eskimo HP2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Im Vergleich verwendete Tests (2)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Winter
2021 205/55 R16 Ansehen
Autobild Autobild
Winter
2019 225/45 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
Sava Eskimo HP2
62%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Nassbremsen
Sava Eskimo HP2
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Handling - nass
Sava Eskimo HP2
60%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Kreisbahn nass
Sava Eskimo HP2
59%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Aquaplaning längs
Sava Eskimo HP2
57%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Aquaplaning quer
Sava Eskimo HP2
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Bester in der Kategorie: GoodYear UltraGrip Performance+ (93.6%)
Trockenleistung
Sava Eskimo HP2
68%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Trockenbremsen
Sava Eskimo HP2
63%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Bester: Vredestein Wintrac (88.0%)
Handling - trocken
Sava Eskimo HP2
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Bester in der Kategorie: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Schneeleistung
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bremsen auf Schnee
Sava Eskimo HP2
89%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Schneetraktion
Sava Eskimo HP2
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Schnee Handling
Sava Eskimo HP2
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Sava Eskimo HP2
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Bester in der Kategorie: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Komfort und Lärm
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Außengeräusch
Sava Eskimo HP2
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Fahrkomfort
Sava Eskimo HP2
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Bester in der Kategorie: GoodYear UltraGrip Performance+ (92.0%)
Wirtschaft
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Rollwiderstand
Sava Eskimo HP2
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Bester: Nokian WR Snowproof (94.0%)
Kilometerstand
Sava Eskimo HP2
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Bester: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Bester in der Kategorie: Continental WinterContact TS 870 (89.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen