57 · Produkte}
REIFENLAB.DE

Vergleich: Sava Intensa HP gegen Continental UltraContact gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Sava Intensa HPBudget
SavaSava

Intensa HP

R14 – R16
Continental UltraContactPremium
ContinentalContinental

UltraContact

5.3
R14 – R20
BFGoodrich AdvantageObere-Mittelklasse
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Auch vergleichen mit
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Testprofil

Sava
Intensa HP
Continental
UltraContact
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
4
1
14
4
Optimale Position
#8
#7
#8
#2
Durchschnittliche Position
13.5
7.0
13.4
3.3
Neuester Test
2018
2023
2026
2026
Verfügbare Größen
61
87
153
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Sava Intensa HP
72%
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - nass
Sava Intensa HP
57%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Sava Intensa HP
72%
Continental UltraContact
71%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Sava Intensa HP
88%
Continental UltraContact
85%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kreisbahn nass
Sava Intensa HP
67%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
Sava Intensa HP
72%
Continental UltraContact
58%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Komfort
Sava Intensa HP
72%
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Sava Intensa HP
64%
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken
Sava Intensa HP
76%
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kosten
Sava Intensa HP
81%
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Sava Intensa HP
80%
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für ElektrofahrzeugeBeste Trockenhandling reifenBeste RegenreifenReifen mit bestem HandlingDie Leisesten reifenDie günstigsten reifenBeste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

Sava Intensa HP vs Semperit Speed-Life 3Sava Intensa HP vs Nokian WetproofSava Intensa HP vs Dunlop Sport BluResponseContinental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip PerformanceContinental UltraContact vs Firestone RoadhawkContinental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nach Marke durchsuchen

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen