58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Viking
FourTech Plus
BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
5
14
5
4
7
Optimale Position
#9
#8
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
13.4
2.2
3.3
2.3
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
153
63
40
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
78%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
79%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
85%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Hankook Ventus Evo
93%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
90%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
51%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
73%
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
93%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
76%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
81%
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
76%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
51%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Hankook Ventus Evo
78%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
85%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
82%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
66%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
88%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Viking FourTech Plus BFGoodrich Advantage Goodyear Efficientgrip 2 SUV GoodYear Efficientgrip Performance 2 Hankook Ventus Evo %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.