58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
14
4
7
4
5
Optimale Position
#9
#8
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
13.4
3.3
4.4
3.8
2.2
Neuester Test
2025
2026
2026
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
24
153
40
158
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
79%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
81%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
82%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
89%
Falken e.Ziex
67%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
77%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
90%
Falken e.Ziex
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
94%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
74%
Falken e.Ziex
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
74%
Falken e.Ziex
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
68%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
84%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
83%
Falken e.Ziex
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
84%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.