57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Continental PremiumContact 7 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Firestone Roadhawk 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Continental
PremiumContact 7
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Anzahl der Tests
5
28
4
4
6
Optimale Position
#9
#1
#3
#2
#3
Durchschnittliche Position
12.0
2.3
12.0
3.3
4.7
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
68
111
40
146

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Continental PremiumContact 7
89%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Continental PremiumContact 7
80%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk 2
88%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Continental PremiumContact 7
89%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
78%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Continental PremiumContact 7
79%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk 2
95%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Continental PremiumContact 7
90%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
84%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Continental PremiumContact 7
84%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
88%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Continental PremiumContact 7
67%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Continental PremiumContact 7
72%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk 2
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Continental PremiumContact 7
71%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
71%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Continental PremiumContact 7
89%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk 2
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Continental PremiumContact 7
87%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
81%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Continental PremiumContact 7
84%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Continental PremiumContact 7
74%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk 2
68%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Continental PremiumContact 7
77%
Firestone Roadhawk 2
60%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Continental PremiumContact 7
72%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
85%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Continental PremiumContact 7
77%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Firestone Roadhawk 2
38%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen