57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
4
5
18
3
Optimale Position
#9
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
2.8
6.1
3.7
Neuester Test
2025
2026
2026
2024
2025
Verfügbare Größen
24
40
139
47
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook Ventus Evo
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook Ventus Evo
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Hankook Ventus Evo
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen