58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
4
18
8
1
4
Optimale Position
#9
#3
#1
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
12.0
6.1
5.0
1.0
3.8
Neuester Test
2025
2025
2024
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
24
111
47
146
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
72%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
93%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
65%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
78%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Firestone Roadhawk 2
89%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
67%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Firestone Roadhawk 2
70%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
60%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
64%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
88%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk 2
38%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Firestone Roadhawk 2
60%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
70%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
50%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
75%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Firestone Roadhawk 2
43%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk 2
60%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
65%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
70%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.