57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Yokohama BluEarth-XT gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Yokohama
BluEarth-XT
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
1
13
4
5
Optimale Position
#9
#7
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
7.0
4.3
3.3
2.2
Neuester Test
2025
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
2
123
40
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Yokohama BluEarth-XT
59%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Yokohama BluEarth-XT
62%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Yokohama BluEarth-XT
38%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Yokohama BluEarth-XT
77%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Yokohama BluEarth-XT
75%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Yokohama BluEarth-XT
66%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Yokohama BluEarth-XT
64%
Michelin Primacy 4+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Yokohama BluEarth-XT
67%
Michelin Primacy 4+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Yokohama BluEarth-XT
45%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Yokohama BluEarth-XT
82%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Yokohama BluEarth-XT
95%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Yokohama BluEarth-XT
69%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen