Vergleich: Yokohama BluEarth-4S AW21 gegen Hankook Kinergy 4S2 H750
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook ganzjahres etwas besser bewertet (82 %) als die von Yokohama (26 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Kinergy 4S2 H750 eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 26 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Hankook Kinergy 4S2 H750 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl BluEarth-4S AW21 als auch Kinergy 4S2 H750 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 90 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth-4S AW21 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (96%) der Hankook Kinergy 4S2 H750 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Im Vergleich verwendete Tests (1)
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Ganzjahresreifen
|
2020 | 205/55 R16 | Ansehen |
Leistungsvergleich
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
